文 | 犀牛娱乐，作者｜南如珉，编辑｜朴芳
文 | 犀牛娱乐，作者｜南如珉，编辑｜朴芳
春节档大片《蛟龙行动》，于暑期档再度迎来上映。
横跨春节档和暑期档，但依然没有给《蛟龙行动》带来额外的加持。从历史数据的角度看，所有电影的重映都无法迎来真正的转机，乃至扭转命运。今日上映的《蛟龙行动（特别版）》，是否能够打破魔咒其实已经不再重要，毕竟相对它高额的成本来说，已经是杯水车薪。
《蛟龙行动》一路坎坷
登陆春节档，仿佛已经是巨额投资的《蛟龙行动》唯一选择，也是几乎唯一能够实现回本的档期。尤其是在《红海行动》曾经在春节档横扫千军之势，更是让片方和主创看到了信心。因此，在主创回归、制作升级的前提下，《蛟龙行动》拥有着更大的野心。
展开剩余79%但首日7000万+，最终不足4亿的体量，让超大制作的《蛟龙行动》血本无归，当然在春节档《哪吒2》君临天下之后，能够存活的影片已经是少之又少，但《蛟龙行动》无疑是最受伤的那一部。与此同时，豆瓣6.2分的水准，亦是将影片打入谷底，即市场端和内容端的全面崩溃。
尽管片方屡屡做出绝不撤档的承诺，奈何终究敌不过现实的残酷，片方以一种较为体面的方式，以上映新版本的说辞，暂时逃离了厮杀激烈的春节档。严格意义来讲，这一次确实不是传统的电影重映，但是从观众的视角来看，并没有什么不同。以上便是《蛟龙行动（特别版）》前世今生。
从数据角度来看，《蛟龙行动（特别版）》首日拿到了6%的排片，还是超出预期的，尤其是特别版听取了观众的反馈意见之后，也是从原版的146分钟调整到130分钟，在节奏上无疑会更加紧凑，整体的叙事也会流畅。但如此的改变，能否重新激活观众的观影欲望，目前来看存在悬念。
对于《蛟龙行动》的失利，片方无疑犯了经验主义的错误。尤其是陶醉于前面的成功，也让他们有些看不清方向。《湄公河行动》跟《红海行动》的成功，更多还是基于它作为香港“警匪+动作”的类型基底，在林超贤强烈的风格化中，带来了精彩的视听和动作。
那么为何制作全面升级的《蛟龙行动》却迎来了全面的下滑。在众多原因中，内容文本的下滑是最为核心的。《蛟龙行动》作为国内首部主打“核潜艇大战”的军事动作片，有些出力不讨好，因为观众根本不会在意电影的投入，不在意片方大制作的诚意，更不在意它有没有所谓的噱头，观众在意的只有内容品质。
从猫眼和淘票票的票房预测来看，《蛟龙行动（特别版）》的票房预计会在2000-4000万，对于整体的票房的加持基本忽略不计，尤其是面对高额的制作成本更是杯水车薪。换言之，新版本并没有本质的变化，观众依然还是对这个内容不在意，对全新的版本没有信心。
超大制作要消停一段时间了
国内电影越发多元化，从小成本，到中成本再到高成本。可不知从何开始，国内一些片方开始专注于大制作，尤其是迷恋一些5亿+成本超大制作。但至少从目前的市场结果来看，这些超大制作反倒是危险最大的，尤其是如此惊人的成本，一旦亏损则是万劫不复，彻底失去了翻身的机会。
甚至近年来出现一些7-8亿，以及接近10亿成本的项目，这一类项目必须达到30亿体量才能完成回本，无疑面临着更大的风险。这一类影片几乎有着清一色的特点：皆为重工业电影；类型多为战争、科幻、动作；拥有复杂的特效，主打视听场面；拥有强大的演员阵容。
从这个标准来看，已经有着多部此类影片，但成功的案例却极为稀有，或许只有《长津湖》系列、《流浪地球2》成为为数不多达到标准，且完成盈利的影片。这些能够完全回本的影片，都拥有着共同的特点：虽然它们也是主打视听和场面，但无一例外都拥有着出众的内容作为支撑，后者才是支撑市场的核心关键。
从反面的角度来看，像《阿修罗》、《蛟龙行动》、《封神2》、《东极岛》等，都成为了巨额成本、巨额亏损的影片。这些影片各有各的问题，《阿修罗》或许是行业热钱太多的产物；《蛟龙行动》、《东极岛》的成型，更多是建立在前作《红海行动》、《八佰》的成功之上；《封神2》则是行业最火时的一场豪赌。
这些影片能够成立，在当时必然是有逻辑可言的，都对票房有着巨大且不切实际的预期。虽然每一部都有自己失利的原因，但本质问题还是内容。尤其是一些影片完全本末倒置，宁可在制作特效上砸出天价、宁可邀请众多一线演员加入，但就是不肯在剧本上进行提升。
拿今天上映的 《蛟龙行动（特别版）》来说，投资10亿，最终累计票房4亿+，将面临一个天价亏损，而且这个亏损是行业任何一家公司都无力承受的。从10亿成本的《蛟龙行动》的失利，可以预测和分析出，接下来行业对于大制作，尤其是超大制作的热情会大大降低。
并非抵制重工业电影，只是行业是需要过程的，当下的内地电影，依然还是以属内地市场为主要核心，无法拥有海外的市场票房，这一点跟好莱坞大片全球市场的逻辑是完全不同的。因此这也很大程度决定着，我们难以支撑重工业电影，难以支撑30亿回本。
尤其是伴随着行业的低迷，消费的不振，未来3亿、成本10亿回本的逻辑，都很难再继续支撑，如今的市场需要成本的降温，需要小而美，因为市场的逻辑根本不在于成本，票房的高低也跟成本高低没有必然的联系。回归内容、回归品质才是市场的核心。
发布于：北京市永信证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
